우파 좌파 보수 진보의 동전 양면 어떻게 구분하나요

설문조사 전화를 받았습니다.

보통은 기계로 연결되어 두말 안 하고 탁 끊고 맙니다.

하지만 이번에는 인간 목소리가 들려 순간적으로 고민을 하다가

조금 더 이야기를 듣기로 했습니다.


선거철인 만큼 선거 이야기가 나오는데

"본인을 보수나 진보 어느 쪽이라고 생각하시나요?" 묻습니다.

내가 보수일까! 진보일까!

"보수는 뭐고 진보는 뭐요?" 하고 물은 적이 있습니다.


보수와 진보의 구분 결론부터 말씀드리면

보수=우파, 진보=좌파



보수의 가치는 법과 기본 사회질서를 지키고, 잘못된 것은 점진적 변화를 하자는 쪽으로

모든 것을 시장의 원리에 맡기고 정부의 간섭을 배제하고 자유롭게 경제 활동을 주장하는 사람들입니다.

우리나라의 대표적인 보수정당으로는 자유한국당과 바른미래당이 있습니다.


진보는 사회적 가치가 현시대에 안 맞으니, 급진적 변화 바꾸자는 쪽이죠.

자유로운 시장 경제 체제의 문제점을 극복하기 위해서 국가가 경제에 간섭하고 개입해야 한다고 주장합니다.

우리나라의 대표적인 진보정당으로는 더불어민주당과 정의당이 있습니다.


하지만 어떤 주장이 나왔을 때 잘하자고 대립하는 것이 아니라

그냥 싫어서, 나와 뜻이 다르니까 틀리는 것처럼 억지 부리는 것 같고

밥그릇 챙기기 위한 명분 쌓기에 불과해 보이는 건 왜일까요.


다른 한쪽의 실수가, 결점이 나에게는 땡큐로 금 덩어리 하나 품에 안을 것 같이 죽으라고 달려듭니다.

그렇게 고함치고 쌈박질하는 사람들

정말 나라를 위해 지역민을 위해 싸워셨나요?


옳다고 판단하고 결정했던 것이 지금은 잘못되었을 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

배운 것 없고 정치도 모르는 나는 누군가 큰소리치고 그럴듯한 이야기에 솔깃해져 앞사람 줄을 서게 됩니다.

그런 심리를 이용하는 것 같고 또 그렇게 속았다는 생각에 한심해 하지만

시간이 지나면 또 후회하는 결정을 하게 되겠죠.



보수와 진보의 설명이 잘 정리된 내용입니다.

신지식에서 가져왔습니다.


보수와 진보

정치 스펙트럼을 이야기할 때 쓰이는 용어들이지요.

정치는 경제, 사회, 문화, 국방, 복지 등 다양한 분야에서 한 나라가 나아가야 할 방향을 정하는 것입니다.

이때 어느 분야를 더 중요시하는가 혹은 특정 분야에 있어서

성장을 추구할 것이나 분배를 추구할 것이냐에 따라 정치 성향이 00 하다 라고 말하는 것입니다.​


보수주의는 영어로 Conservatism 입니다.

뜻는 ​the tendency to resist great or sudden change. 커다랗고 갑작스러운 변화에 저항하는 경향입니다.

다시 말해 사회가 천천히 변화하는 것이 좋다고 믿는 것이라고 말할 수 있지요.​


반면에, 진보주의는 영어로 Progressivism. 뜻은 a belief in new ideas, modern methods and change.

새로운 아이디어, 현대적 방식과 변화에 대한 믿음이지요. 말하자면 변화를 추구하는 것이라고 할 수 있습니다.​



이제 보수와 진보가 각각 어떤 느낌인지 감이 오시나요?

예를 들어 하나 설명해볼게요.

국가경쟁력을 높이기 위해서는

기업이 돈을 많이 벌고 그 돈으로 다시 기술투자를 해서 더 높은 생산성을 추구할 필요가 있습니다.

왜? 기업이 돈을 많이 벌어야 세금도 많이 내고 고용도 많이 창출하지요.

그러려면 어떻게 해야 해요? 국가는 세금을 적게 걷어야지요.

그래서 기업의 세 부담을 줄여서 그들이 경제활동을 할 수 있게 도와야 합니다.​


하지만 한편으로는 사회 양극화(빈익빈 부익부)가 심각해지고

과학기술 발달로 미숙련 인력에 대한 수요가 빠르게 줄어들면서

국가에서 고용 취약계층(미숙련노동자, 고령자, 장애인 등)의 인간다운 생활 보장을 위해

복지를 확대할 필요가 있지요.


그러려면 어떻게 해야 해요?

국가는 세율을 높여서 국민에 대한 복지를 늘릴 필요가 있어요. 그런데 세금은 누가 많이 내나요?

기업이 많이 내지요. 그러면 자연스럽게 기업의 세 부담이 늘겠네요.​



이것이 정치 의사결정에 있어 첨예한 대립이 있는 부분입니다.

국가가 세율을 올릴 것인가 말 것인가.

세율을 올려서 복지를 확대하자! 라는 주장이 있고

세율을 내리고 기업활동을 촉진하자! 라는 주장이 대립합니다.

어느 쪽이 맞는다고 할 수 없습니다.

두 주장 다 일리가 있고 각자의 주장에 대한 근거가 다양합니다.

경제학자들도 어느 것이 타당한가에 대한 대립이 있고요.​


그럼 어느 쪽이 보수고 어느 쪽이 진보냐??

답은 그때그때 다르다. 나라마다 다릅니다.

어떤 나라가 이미 세금이 높아요. 그래서 보편적 복지가 엄청나게 확대된 상황이에요.

그럼 변화에 저항하는, 높은 세율을 그대로 유지하자는 쪽이 보수가 됩니다.

반대로 변화를 주장하는, 세율을 낮추어 기업 경제활동을 촉진하자는 쪽이 진보되는 것이지요.


그렇다면 우리나라는 어느 쪽이 진보고 어느 쪽이 보수인지 감이 오시나요?

우리나라는 산업화 시기를 거치면서 대기업 위주 정책을 많이 펼쳤습니다.

그래야 효율적인 경제성장이 가능하니까요.

그래서 이제 경제성장에만 치중하지 말고 국민들에 대한 복지를 확대하자는 쪽이 진보라고 볼 수 있고

지금의 상태를 유지하자는 쪽이 보수라고 볼 수 있습니다.


보수 진보 정확히 뭔가요 신지식 답변 정우민 식물신

반응형

댓글

Designed by JB FACTORY